« Anciens Home
Chargement en cours Récents »

La science et la culture rendent-elles les humains meilleurs?

Proche de l’esprit critique des Lumières, Rousseau en voit pourtant les travers et propose des pistes pour les dépasser. Il est lu par les révolutionnaires français et les grands philosophes allemands: Kant, Fichte, Hegel.
La question de la semaine: “La science et la culture rendent-elles les humains meilleurs?

Voilà la question que pose le journal La Libre Belgique dans la rubrique Débats de son site internet. Il ne faut pas gâcher son plaisir, une activité subversive ne peut que faire du bien si elle permet à quelque gauchiste de trouver le droit chemin libéral-conservateur. Ma réponse sur le forum en question, en espérant qu’elle passe :

L’Allemagne des années 1920-30 est certainement un des moments culminants de la société occidentale, que ce soit dans les sciences ou dans la culture. Cela ne l’a pas empêchée de sombrer dans la barbarie la plus ignoble.

De même, ces fameuses Lumières ont engendré la barbarie de la Révolution française avec son régicide, sa Terreur, son jacobinisme planificateur,… et également la barbarie du socialisme avec ses goulags et ses purges.

Le mal a toujours existé depuis que l’homme est homme, depuis qu’il a le libre arbitre. Nous avons la liberté de faire le mal, et ce n’est ni la science, par nature amorale, ni la culture et son relativisme, «vérité en-deça des Pyrénées, erreur au-delà», qui donnent une quelconque aide pour séparer le Bien du Mal.

C’est donc là toute l’origine du problème, cette prétention moderne des Lumières qu’un homme puisse se faire lui-même et devenir meilleur par sa propre culture et sa propre science. «Vanité des vanités ! tout est vanité !», tel est l’homme qui aidé d’une lanterne ne sait plus où aller. Par le truchement de ces idées, l’homme n’est plus qu’un être animé par ses instincts les plus vils. Terrible réduction qui le pousse dans les bras d’un Etat omnipotent et planificateur dirigé par quelque volonté césariste : révolution française, troisième reich, URSS, …

Pour conclure, je terminerai par une citation de Henri Jaspar, un des plus grands conservateurs belges avec Woeste et Beernaert : « Je ne crois pas aux réformes de structure tant que notre âme ne sera pas réformée. Nous avons rétrogradé, nous avons sacrifié à d’illusoires progrès matériels sans précieuses quêtes morales : notre fidélité à la parole donnée et à la signature des contrats, notre respect du travail et de l’effort. C’est ce recul qui avive cette odieuse lutte des classes que d’aucuns ont encore aujourd’hui l’aberration d’ériger en dogme. C’est elle, enfin, qui nous faisant redevenir païens, c’est-à-dire voluptueux et durs, excite les haines et propage la violence du verbe et des actes».

La fracture ethnique selon Alain Finkielkraut

Une intervention de Finkielkraut déjà connue mais toujours très efficace et d’une actualité brûlante ! A écouter tous les matins au saut du lit…

Alessandra Mussolini quitte le groupe ITS au Parlement européen

alessandra_mussolini2.jpg

L’eurodéputée italienne Alessandra Mussolini, petite-fille du Duce, a quitté avec fracas le groupe d’extrême droite au Parlement européen après un échange d’amabilités avec les élus roumains du même groupe. «J’ai décidé de quitter le groupe Identité, Tradition et Souveraineté» (ITS), en raison «des déclarations insultantes et utilisées comme prétexte par Corneliu Vadim Tudor», chef des cinq eurodéputés roumains membres de l’ITS, écrit-elle dans une lettre adressée au président du PE, Hans-Gert Pöttering.

Il y a une dizaine de jours, après le meurtre brutal d’une Italienne par un immigré roumain d’origine rom, Alessandra Mussolini avait estimé que «face à une telle bestialité, il faut inviter immédiatement l’ambassadeur roumain à quitter notre pays et considérer tout citoyen roumain comme un citoyen indésirable».

La réplique des cinq eurodéputés roumains ne s’est pas fait attendre et quelques jours plus tard Corneliu Vadim Tudor affirmait dans un communiqué que «nous ne voulons pas que, tout en bénéficiant de notre appui de manière indirecte, un porte-parole de la xénophobie, de l’intolérance, et du racisme de type fasciste se fasse écouter en Europe».

Le Parti de la Grande Roumanie de Corneliu Vadim Tudor «ne veut plus avoir le moindre rapport avec Alessandra Mussolini, qui se permet un tel sacrilège envers notre peuple», ajoutait le communiqué.

Réplique d’Alessandra Mussoloni: «C’est un grave problème pour moi, et pas pour Tudor, si des centaines de Roumaines viennent se prostituer dans les rues italiennes. C’est un grave problème pour moi, pas pour Tudor, si la violence bestiale des bandes de criminels provenant de Roumanie a tué des Italiens.»

Désormais, c’est sur les bancs du groupe des non-inscrits que la petite-fille de Mussolini siégera au PE.

source : Libération (12/11/2007)

Alessandra Mussolini vs. Vittorio Sgarbi

Pour en savoir plus sur Alessandra Mussolini, cliquez ici.

“Immigrés, ne nous laissez pas seuls avec les Français”

cpe27re.jpg

Mars 2006, manifestations contre le CPE, place des Invalides à Paris : ça vous rappelle quelque chose ? Ce mois de mars un peu particulier a vu les racailles issues de l’immigration, alias les Chances-pour-la-France, quitter en masse les banlieues parisiennes le temps de casser du petit blanc anarcho-bourgeois sur l’une des plus belles places de notre charmant pays. Depuis, les tapettes de la Fédération anarchiste ont dû revoir leur propagande. Admirez :

Avant :

immigres.png

Après :

federation_anarchiste.png

Pas mal, non?

Touche pas à ma soeur…

nifemmeobjetnivoilee.png

Qui est obsédé par l’immigration ?

immigration.gif

Le discours dominant en France, concernant ce qu’on appelle abusivement “l’extrême-droite”, tourne en rond depuis quelques décennies déjà : “ils sont obsédés par l’immigration […] comme s’il n’y avait que ça comme problème en France …” C’est le type de sermon qu’on impose à tous ceux qui s’alarment du coût démographique, social, ethnique et culturel de l’immigration de masse qui déferle sur notre pays. Comme si rapporter les faits et les chiffres relatifs à cette colonisation de peuplement relevait de la rustrerie la plus provinciale et bassement raciste qui soit (toujours la haine petite-bourgeoise du gauchiste de salon envers le peuple qu’il prétend défendre). Finalement, oser parler “d’immigration” est déjà suspect en soi : c’est anti-politique, ce n’est même pas rationnel, un simple grognement instinctif symptômatique d’un tribalisme amené à disparaître, balayé par le mouvement universel du Progrès, pour que l’Humanité accède enfin au Zenith. Mais je pose la question : qui est véritablement obsédé par l’immigration, au point d’en faire - certes subrepticement - la clé de voûte de son programme politique ? Et, puisque c’est l’actualité, le moteur de sa politique de relance de la croissance économique ? La réponse nous est apportée par La Tribune (13 novembre dernier) qui publie une interview savoureuse de Jacques Attali, président de la Commission éponyme pour la libéralisation de la croissance française. Extraits :

La France a besoin d’immigration, il faut s’ouvrir aux travailleurs d’Europe de l’Est, aux Chinois, aux pays d’Afrique. Sans cela, toutes nos belles discussions sur le financement des retraites n’auront pas de sens.

Il faut mettre en œuvre une véritable politique de l’immigration pour résoudre les problèmes de main d’œuvre dans certains secteurs clés comme le bâtiment, l’industrie lourde, l’hôtellerie-restauration.

[…] il faut augmenter l’attribution des visas en les attribuant plus facilement aux étrangers venant pour raisons professionnelles et permettre l’accès au droit du travail à tout étranger disposant d’une autorisation de séjour et réciproquement.

Notre système de retraites est infinançable ? Les immigrés vont payer ! Le chômage ? Embauchons des immigrés ! Voila à quoi se réduit la politique du Docteur Jekyll Attali pour relancer la croissance et faire plier la courbe du chômage. Comme toujours, les recettes qui ont fait le succès des politiques économiques à l’étranger sont écartées par nos experts franco-français qui n’ont pas le courage de mener jusqu’à leur terme les réformes essentielles à notre économie : le passage progressif vers un régime de retraites par capitalisation (comme au Chili) et la libéralisation du marché du travail (à l’image de la politique menée par Margaret Thatcher en Angleterre). Puisque nos dirigeants ont une peur paralysante de dire la vérité aux Français, ils préfèrent aller chercher des travailleurs étrangers alors que plus de 2 millions de nos compatriotes sont en attente d’un emploi… Voila où se trouve la main d’oeuvre M. Attali !

Jacques Attali oublie le coût social de l’immigration (notamment les allocations familiales pour fratries à rallonge …), culturel (multiplication parasitaire et envahissante des lieux de culte étrangers soutenus par des financements douteux quand ce n’est pas nos impôts…) et ethnique (tensions communautaires, racisme anti-blanc, …). Mais dormez bien braves gens, puisqu’on vous dit que c’est “l’extrême-droite”, dans sa pathologie réactionnaire, qui est vilainement obsédée par l’immigration…

Non à l’exploitation de la misère étrangère

Temps lointain X : le PC contre l’immigration-invasion

8.jpg

Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. […] Plus généralement, j’approuve son refus de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, de travailleurs immigrés […] En raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. […] La cote d’alerte est atteinte. […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. […] Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. […] Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration. […] Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficiles leurs relations avec les Français. […] Quand la concentration devient très importante […] la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d’aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes.

Lettre de Georges Marchais, alors secrétaire général du PC, au recteur de la mosquée de Paris (L’Humanité, 6 janvier 1981).

source : l’excellent blog Observatoire de l’islamisation

Zemmour contre Passi : la fracture ethnique toujours

Construire des routes et des écoles dans les pays africains minés par la misère et le sous-développement ? Ça s’appelle la “colonisation” ducon-lajoie (ou comment se tirer une balle dans le pied !). Passi président !

A noter plus généralement (spéciale dédicace à la droite molle assimilationniste) la mauvaise foi pathologique de l’allogène parvenu aux plus hautes branches de la société française : l’ascension sociale est un levier idéologique pour les revanchards issus de l’immigration, en rien un facteur d’intégration de nos Chances-pour-la-France. Une vidéo à garder sous le coude…


Blog optimisé pour Firefox

product-firefox.pngie7_xp_h2_rgb.jpg

Notre Saint patron

siempre_aqui.jpg

Initiatives diverses

federation_anarchiste2.png

jamaisnousnoublierons_logo.png

boycottezloreal.bmp

soutenez-eva-herman.bmp

pas-de-pantheon-pour-lucie-aubrac.bmp

Radio Résistance

free music

Traffic visiteurs :